Куда и зачем вице-губернатор Магаданской области с группой чиновников тайно вывозил эксперта РО ОНФ


Куда и зачем вице-губернатор Магаданской области с группой чиновников тайно вывозил эксперта РО ОНФ

После критических высказываний о новостройках в селе Балаганном вице-губернатор предложил эксперту «ответить за базар». Пояснив, что в этих домах есть его собственный интерес.

В село за 113 км от города эксперта вывезли на редакционной машине телекомпании «ГТРК Магадан» под тем предлогом, что после информации РО ОНФ о качестве жилья, сданного 31 декабря прошлого года, федеральный канал «Россия 1» заказал сюжет о новостройках. И частью этого сюжета должен быть комментарий эксперта.

ЗАЧЕМ СПАСАТЕЛЬНЫЙ ВЕРТОЛЕТ С ГУБЕРНАТОРОМ И СВИТОЙ НА БОРТУ ОТПРАВИЛСЯ 31 ДЕКАБРЯ В СЕЛО БАЛАГАННОЕ

На вручение ключей жителям Балаганного от 6-ти одноэтажных домов на 2-ух хозяев 31 декабря 2015 года общественники обратили внимание и в связи с тем, что для вручения этих ключей губернатор В.П. Печеный прилетел на вертолете вертолета Ми-8ПС RA-27025 ОГКУ "Пожарно-спасательный центр ГО, защиты населения, территорий и пожарной безопасности Магаданской области".

Как утверждалось на момент приобретения вертолета областью, он совершенно необходим региону, и использоваться будет для максимально оперативного и эффективного реагирования в случае возникновения различных чрезвычайных ситуаций; для спасения, поиска, а также в случае наводнений и пожаров. В данном случае целесообразность перелета на расстояние в 113 км и стоимости вертолетачаса 150 тыс. рублей вызвала сомнения по двум причинам. Первая - согласно официальным данным, автомобильная дорога в этот день была открыта, ничто не мешало преодолеть эти 100 с небольшим километров на автомобиле. Вторая причина – поспешность, с которой группа ответственных за расселение аварийного фонда чиновников на вертолете отправилась перерезать ленточки в новостройках 31 декабря.

Куда и зачем вице-губернатор Магаданской области с группой чиновников тайно вывозил эксперта РО ОНФ

ПРО НЕСОСТОЯВШИХСЯ И «СЧАСТЛИВЫХ» НОВОСЁЛОВ

С той же поспешностью перерезались ленточки и раньше, дома вводились в строй с многочисленными нарушениями, в области не прекращается поток жалоб на «новое аварийное жилье», выстроенное на деньги налогоплательщиков. Люди вынуждены через суды отвоевывать свое право не переселяться в новостройки, решения судов вступили в силу. Несостоявшимся новоселам выплатили бюджетные деньги для приобретения ими жилья на вторичном рынке.

А «счастливые новоселы», в свое время поверившие обещаниям, что все недоделки будут устранены, или переселенные насильно, если собственником расселенных квадратных метров была мэрия г. Магадана, ходят по инстанциям до сих пор. На этой неделе принимали очередную комиссию новоселы 2014 года дома по Полярной; а «счастливые новоселы» 2015 г., проживающие, в частности, по Энергостроителей, 10 на днях извещены о назначенной судом строительной экспертизе их дома, добиваться которой им пришлось не один месяц.

Список можно продолжать. В разных инстанциях доказано, что вводимое по целевой программе расселения аварийного фонда жилье в Магаданской области не отвечает нормативным требованиям. Это относится как к классу энергоэффективности, предусматривающему за счет применения новых строительных технологий, материалов снижение затрат жителей, так и к другим параметрам.

Что касается конкретных домов в селе Балаганном, то оснований верить, что на этот раз уже не единожды звучавшие заверения чиновников и подрядчиков о том, что после официальных рапортов о вводе очередного объекта все недоделки и недостатки будут устранены, к сожалению, нет. Потому что практикой они не подтверждаются.

ИНТРИГА С ПРЕТЕНЗИЕЙ

Очередным доказательством безосновательности надежды на конструктивное сотрудничество областного правительства и магаданского ОНФ служит сам факт того, что эксперта регионального отделения, руководителя профильной рабочей группы В.Е. Гундорина не только не предупредили о том, что во время его поездки в Балаганное он должен иметь с собой пакет нормативных документов, на основании и со ссылкой на которые мог бы доказать справедливость своих замечаний, но и вывезли в село вовсе не для встречи с организованной правительством инспекции, как это теперь пытаются преподнести в СМИ. А под предлогом того, что федеральный канал «Россия 1» заказал своему спецкору в Магаданской области сюжет о домах, подвергшихся критике ОНФ, и поэтому требуется комментарий В.Е Гундорина, как эксперта. Для этого, объяснили, служебная машина местного филиала ГТРК доставит его в Балаганное, к месту съемки, и обратно.

Первая фраза, которой встретил представителя РО ОНФ вице-губернатор Б.Ю. Журавлев в Балаганном, было предложение «ответить за базар».

На это ушла половина рабочего дня. Все ранее высказанные ОНФ замечания подтвердились.

ПО ФАКТУ ИЗ 12 КВАРТИР ЗАСЕЛЕНА ТОЛЬКО ОДНА

Как пояснили очевидцы, в очередную поездку РО ОНФ, состоявшуюся на следующий день после названной публикации, а именно 6 февраля, картина практически не изменилась по сравнению с первым выездом на новострой 14 января. Из 12 квартир заселенной оказалась только одна. В остальных по-прежнему не было никаких признаков заселения. Ни штор на окнах, ни мебели, ни дыма из трубы. Таким же выглядел и дом Елены Мальковой, получившей жилье в доме 11-а по ул. Советская, в котором проводилась съемка со «счастливыми новоселами». Единственное, что отличало его от других пустовавших помещений, это початая связка дров у двери, да видимые через окно огни панели с указанием на 6 Вт подключенного отопления. В отличие от соседней пустующей квартиры, где показатели вполовину меньше – 3 Вт. Если во всех домах через окна без штор видны эти подробности, то были бы видны и новоселы со всем домашним скарбом. Если бы дома на 6 февраля действительно были заселены.

ПОЧЕМУ ЛЮДИ НЕ ВЪЕЗЖАЮТ В НОВОЕ ЖИЛЬЁ

В акте осмотра новостроек РО ОНФ также отмечены попытки утеплить канализационные колодцы. Причину манипуляций объяснили несостоявшиеся новоселы. Как оказалось, люди не могут въехать в квартиры, поскольку вот уже в третий раз перемораживаются системы. Привлеченные фото- и видеосъемкой жители продемонстрировали рабочей группе РО ОНФ, как канализационные стоки поступают назад в квартиру, проступая не только на полу в результате негерметично установленной сантехники, но и через сливное отверстие ванной. Как отметили «счастливые новоселы», что сливают в унитаз, то и получают назад.

Акт приемки дома жители не подписали. Слова героини сюжета, утверждавшей, что все жители довольны качеством жилья, объяснили тем, что работает она в бюджетной сфере, подчиняется главе поселковой администрации, и, если уволят, другую работу в селе найти практически невозможно.

ПОЧЕМУ ТЕЧЕТ ПО СТЕНАМ?

В акте РО ОНФ также отмечено, что следы от потеков внизу вентиляционной шахты, которые подрядчик в первый визит ОНФ 14 января объяснил случайностью, произошедшей в результате отогрева помещения для производства внутренней отделки, и заверил, что ничего подобного в остальных квартирах не и быть не может, - не единственные, и вряд ли имеют ту причину, которую указывает подрядчик. Скорее всего, это результат технических решений, вследствие которых на закрытом неотапливаемом чердаке появляется конденсат.

Который потом и стекает вниз. И потеки на обоях – не самое страшное. Гораздо серьезнее, что в результате этих потеков будут деформироваться сами конструктивы из гипсокартона.

Эти замечания на стадии строительства эксперты РО ОНФ высказывали уже не один раз. На сегодня результаты отчетливо видны в аналогичных новостройках на Армани. В очередной раз эксперты ОНФ были на этих объектах также 14 января, по пути из Балаганного в Магадан.

В документах отражено, что дома вмерзли в вытекающие из них нечистоты, на чердаке скапливается конденсат, в его помещении присутствует резкий зловонный запах.

Дому около года, и по его состоянию можно судить о том, верны ли принятые технические решения, к каким результатам они приводят.

Абсолютно несостоятельными назвали в РО ОНФ доводы чиновников о том, что проект новостроек в Балаганном не должен был проходить государственную экспертизу, поскольку, сослались на Градостроительный кодекс, является одноэтажным строительством.

На самом деле проходить экспертизу проект должен в обязательном порядке, поскольку на строительство идут бюджетные деньги. Это требование прописано в федеральном законе о Фонде содействия реформированию ЖКХ.

И уж совершенно очевидно, что не общественные организации должны предоставлять чиновникам ссылки на конкретные нормативные акты. Знание этих актов входит в квалификационные требования, предъявляемые к соискателям на должность государственной службы.

Тем не менее, то же РО ОНФ неоднократно во время тематических круглых столов, расширенных заседаний рабочих групп высказывало опасение, что игнорирование требований нормативных документов приведет к срыву исполнения целевой программы расселения «аварийки», в результате которой люди смогут, наконец, жить в нормальных условиях.

ПО ЦЕНЕ МОСКОВСКИХ НОВОСТРОЕК

Услышав, что каждый дом в Балаганном обошелся налогоплательщикам в сумму около 7 млн рублей, один из несостоявшихся новоселов только ахнул: «На эти деньги я не в селе и даже не в Магадане, а на «материке», как король, бы жил. Это же какие хоромы можно купить!».

Откровенная ложь и прозвучавшие на всю страну утверждения, что жителей предупредили о том, что пить воду из крана нельзя, раз уж дома построены на выгребных ямах, без соблюдения санитарной зоны. Как и то, что питьевой водой село снабжает водовозка. Нет ее уже лет 20, сказали жители, зачем придумывать небылицы?

Ложь на федеральном канале "Россия 1" о водовозах с питьевой водой - https://www.youtube.com/watch?v=iJ2mCyEiX7A


Квартиры по цене московских новостроек

Куда и зачем вице-губернатор Магаданской области с группой чиновников тайно вывозил эксперта РО ОНФ

Куда и зачем вице-губернатор Магаданской области с группой чиновников тайно вывозил эксперта РО ОНФ

Сточные колодцы у дома. Водозабор - рядом,практически на одном уровне

Куда и зачем вице-губернатор Магаданской области с группой чиновников тайно вывозил эксперта РО ОНФ

Куда и зачем вице-губернатор Магаданской области с группой чиновников тайно вывозил эксперта РО ОНФ

Ниже - фото металлического листа, на котором разводят костры, чтобы отогреть сточные трубы

Куда и зачем вице-губернатор Магаданской области с группой чиновников тайно вывозил эксперта РО ОНФ

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

По итогам вояжа областных чиновников в Балаганное с тайным вывозом эксперта ОНФ печатный орган областного правительства опубликовал свою версию произошедшего, изобилующую цитатами представителей этого самого правительства (приведено ниже).

Региональное отделение ОНФ нашло эту информацию недостоверной, требующей опровержения.

Что касается вопроса о том, почему фронт в регионе не задает вопросы напрямую власти, которая, как утверждается в публикации, готова «к оперативным действиям и открытому конструктивному диалогу», что и продемонстрировала в том числе на примере истории с домами в Балаганном, то ответ на него, думается, очевиден и уже много раз звучал, в том числе – на региональной конференции с участием жителей области и делегации чиновников во главе с губернатором В.П. Печеным. Среди причин – постоянное манипулирование цифрами целевых показателей, недостоверные сведения, голословные обещания. К примерам можно отнести ответ на вопрос в адрес губернатора о том, почему в отчет за 2014 год внесены дома, по факту расселенные в 2011, еще до начала областной программы, которая действует сейчас. На официальном бланке получен ответ правительства: потому что дома были признаны аварийными. И, надо полагать, неважно, неважно, что расселены они до 1 января 2012 года, поэтому никак не могут войти ни в ныне действующую программу, рассчитанную на период с 2013 по 2018 г, ни в отчет за 2014 год.

Эта история примечательна еще и тем, что после запроса РО ОНФ дома из отчета исчезли. На время. А потом – вновь появились!

Не менее показательна ситуация с планами 2015 года. В официальных источниках сначала было указано одно количество домов, подлежащих расселению в г. Магадане, потом - другое, их количество менялось несколько раз.

Что касается результатов, то есть фактически возведенных в городе домов на специально выделенное для этих целей финансирование из средств федерального бюджета, то одна из новостроек оказалась коммерческим жильем, выстроенным на деньги инвестора, и для продажи муниципалитету было запланировано 11 квартир. По другому объекту есть только котлован и деньги, переведенные мэрией, в нарушение закона, за невыполненные работы, а третьего дома нет вообще.

Зато есть бравурные отчеты губернатора о рекордных темпах строительства в области, СМИ, финансируемые из бюджета, и, плюсом к этому, аукционы на «освещение деятельности органов власти», «деятельности губернатора», имидж губернатора на общую сумму около 300 миллионов.

Не в этом ли причина потоков лжи, льющихся из СМИ?

Ольга ЛЕНЧЕВСКАЯ


Пресс-релиз магаданского ОНФ по итогам рейда в село Балаганное 14 января 2016 года:


ОНФ в Магаданской области проверил качество домов для переселенцев из аварийного жилья в селе Балаганное

Поделиться
Опубликовано: 14:11 / 18.01.2016

ОНФ в Магаданской области проверил качество домов для переселенцев из аварийного жилья в селе Балаганное
Активисты регионального отделения Общероссийского народного фронта в Магаданской области осмотрели новостройки, сданные в эксплуатацию 31 декабря 2015 г. в селе Балаганное Ольского района. Общественники провели мероприятие в рамках мониторинга исполнения указа президента о расселении ветхого и аварийного жилья.

В 2015 г. в региональное отделение ОНФ поступали жалобы граждан на низкое качество новостроек. Потенциальных новоселов пытались переселить через суд, и региональному отделению Народного фронта пришлось обеспечивать юридическое сопровождение граждан в судах. В результате граждане, получившие юридическую помощь, выиграли суды и получили деньги на приобретение жилья на вторичном рынке.

В невостребованные новостройки придется вкладывать дополнительные средства, чтобы привести их в соответствие с нормативными требованиями, предъявляемыми к жилью эконом-класса, которое должно возводиться в рамках реализации целевой программы расселения аварийного жилья, в том числе в части соблюдения требований к классу энергоэффективности – не ниже «В» (высокий).

В ходе осмотра «фронтовики» обнаружили, что во введенных в строй домах продолжаются отделочные работы. Здания до сих пор не оборудованы отмостками. Новые крыльца смонтированы из низкокачественной доски и не окрашены, часть из них неустойчива. Вопросы вызвал и способ подключения дома к электросети. Вместо бугеля использована растяжка, один конец которой закреплен к опоре ЛЭП, а второй – к ферме крыши. Провода через петлю заведены под кровлю. Ранее такие решения в Магаданской области не применялись и жизнеспособность нововведения будет выявлена в процессе эксплуатации.

Внутренняя отделка здания, в котором побывали активисты ОНФ, вопросов не вызвала. В отличие от системы вентиляции, отопления, водозабора и канализации. На зданиях размещены информационные таблички, сообщающие о классе энергоэффективности «С», что уже является нарушением законодательства. Сама по себе энергоэффективность подразумевает снижение платы за коммунальные услуги для жильцов. Установленные в новостройках отопительные котлы потребляют в час 3-6 кВт электроэнергии, в зависимости от выбранного режима. Это значит, что при максимальной нагрузке отопление за 30 дней обойдется владельцу жилья в 19 тыс. 440 руб. Даже использование половины от максимальной нагрузки обойдется жильцам почти в 10 тыс. руб., и это – только за отопление, не считая энергопотребления бытовых электроприборов.

Наибольшее удивление у экспертов вызвала система канализации. Вытяжка системы канализации и приточно-вытяжной вентиляции выведена в чердачное пространство, что в процессе эксплуатации будет приводить к образованию конденсата. Уже сейчас в доме, который осмотрели «фронтовики», под вытяжным отверстием системы вентиляции наблюдаются следы протечки.

Как заверил представитель подрядчика, вентилируемый чердак застрахован от образования конденсата и инея за счет свободной циркуляции воздуха. Это так называемый «холодный» тип чердака, полностью зашитый.

В качестве септика строители использовали трехметровый отрезок трубы диаметром 700 мм. Объем такого колодца составляет немногим более 1,15 куб. м. Менее чем в 10 м от септика находится водозаборная скважина, глубина заложения которой, по данным строителей, составляет 5 м. При естественном дренаже сточные канализационные воды с глубины 3 м могут попадать в водоносные пласты и обратно – в кран к жителям коттеджа в качестве питьевой воды. Правила проектирования подземных водозаборов устанавливают охранную зону не менее 50 м от источника. В данном случае расстояние от септика до скважины едва превышает 10 м.

«По заверениям строителей, они построили все согласно проекту, и мы очень хотим изучить эту документацию, – рассказал руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Владимир Гундорин. – Возникают вопросы, кто принимал такие конструктивные решения и чем при этом руководствовался? Сложившаяся ситуация, когда строитель кивает на проектировщика, а проектировщик отделен от потребителя широкими спинами заказчика и экспертизы, порождает порочную практику, при которой выявление причин и устранение недостатков в конечном результате растягивается на годы. Каждый хочет заработать, не считаясь с тем, как будет себя чувствовать новый владелец их изделия».

Члены региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» намерены изучить проектную документацию и добиться приведения новостроек к стандартам ГОСТ и СНиП.

• Магаданская область

http://onf.ru/2016/01/18/onf-v-magadanskoy-oblasti-proveril-kachestvo-domov-dlya-pereselencev-iz-avariynogo-zhilya/

А это - текст печатного органа регионального правительства:

Кто недоволен домами в Балаганном? // Магаданская правда. 2016. – 5 февр. – С.2.
(http://magadanpravda.ru/issue/)


Поселок Балаганное Ольского городского округа купается в лучах солнца. Жители передвигаются по своим делам на снегоходах, некоторые берут пассажирами собак. А в двухквартирном доме 11а по ул. Советской обустраивается Валентина Мелентьева, получившая новое жилье по программе поддержки КМНС

Новостройка 11а вместе с еще пятью такими же домами на этой улице сдана в эксплуатацию в декабре прошлого года в рамках программы переселения аварийного жилфонда. И кто бы мог подумать, что недовольство возникнет не у новоселов, наконец-то сменивших ветхие бараки на современное жилище, не у поселковой администрации и даже не у правительства области, а у реготделения Общероссийского народного фронта…

Региональный ОНФ на своем официальном сайте разместил обличительную статью, указав на нарушения в ходе строительства названных им невостребованными новостроек. Для конструктивного разрешения ситуации и недопущения распространения не отвечающей действительности информации Правительством Магаданской области был организован выезд экспертов для осмотра домов и обсуждения не на просторах Интернета, как предпочли действовать «фронтовики», а в реальном мире.

- В нашем доме уже невозможно было жить. Все сыпалось, щели под окнами, сквозняки... – вспоминает Елена Малькова, получившая жилье по программе переселения. - А за ходом строительства мы наблюдали с момента закладки фундамента, строители все нам показывали, пускали на стройплощадку. Да нет ни одного недовольного человека, мы счастливы, не понимаю, откуда взялась критика у Народного фронта.

6 домов. 12 квартир и столько же счастливых семей. Кто-то уже въехал - из труб двух домов тянется легкий сизый дымок, кто-то закупается мебелью в областном центре…

Под каждой квартирой своя скважина, холодная вода техническая, горячая нагревается 100-литровым бойлером, для растопки котла можно использовать твердое топливо, также есть возможность перехода на электроотопление. Санузел совмещенный, есть и ванна, и ватерклозет…Новая сантехника, свежая отделка: плитка, персиковые обои, ламинат, стеклопакеты. Каркас металлический, снаружи дом отделан сайдингом под бревно. Мы даже поразились, как внутри тепло и уютно.

Эксперт рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Владимир Гундорин высказался в публикации на портале: «Проектировщик отделен от потребителя широкими спинами заказчика и экспертизы…

Каждый хочет заработать, не считаясь с тем, как будет себя чувствовать новый владелец их изделия». Также В. Гундорин на сайте ОНФ выразил желание ознакомиться с проектной документацией.

Как отметили и директор подрядной организации «Стройальянс» Сергей Дударев, и руководитель администрации Балаганного Юлия Лебедева, «фронтовики» к ним не обращались.

- Никаких документов оэнэфовцы не запрашивали. У меня многолетний опыт строительства, дома по такому же проекту планируются в Тауйске и Армани. Мы очень плотно работали с жителями поселка, учитывали их пожелания и рекомендации, ведь они здесь столько лет и знают все климатические особенности местности. Руководитель администрации, например, посоветовала дать людям возможность использовать твердое топливо. А то они дыру в новой стене проделают и буржуйку с улицы подведут, сказала она. Кстати, мы на свою работу даем гарантию 5 лет и, если выявятся какие-то недочеты, будем устранять. Я 30 лет живу в Магадане и уж точно никуда не денусь! - заверил С. Дударев.

Замечания у Народного фронта вызвали несделанные отмостки и непокрашенные крыльца.

- Что касается несделанной отмостки, подрядчик подготовил гарантийное письмо, по которому обязуется выполнить ее в теплый период. Дом строился при отрицательных температурах, в ноябре, декабре. Делать в это время отмостки и проводить покрасочные работы было бы профанацией, - прокомментировал министр строительства, ЖКХ и энергетики региона Василий Рыжков. - По опыту работы это один из лучших строительных объектов за последние несколько лет.

Также у Народного фронта вызвали вопросы глубина бурения скважины и канализация, не отдаленная на расстояние, соответствующее саннормам. По данным «фронтовиков», полученным во время обхода стройплощадки, забурили скважину на 5 метров. Подрядчик это опроверг сразу, сказав, что в среднем бурили на 10 - 12 метров, прокомментировала и руководитель администрации:

- Я родилась и выросла в Балаганном, спросите у любого местного жителя - водоносный слой начинается на глубине от 10 метров. Они никак не могли забуриться на 5, тогда не было бы воды вообще!

- Эта вода изначально позиционировалась как техническая, не предназначенная для питья. Вынеси канализацию дальше - она не будет работать. Что, оставить этих людей снова без воды и с деревянной будкой на улице? Какое решение предлагает ОНФ? - задал резонный вопрос вице-губернатор Борис Журавлев.

На что В. Гундорин воздержался от комментария, сообщив лишь, что никаких решений не предлагает, а лишь указывает на сомнительные моменты.

В состав инспекционной группы вошел директор МОГАУ «Управление госэкспертизы» Юрий Кривошеин.

- Вообще такие дома не подлежат обязательной государственной экспертизе, здесь же сам подрядчик по собственному желанию подал нам документы, чтобы оценить проектные решения. На данный момент я могу лишь сказать, что дом добротный и качественный, это касается и отделки, и инженерных систем. К сожалению, в своей критике Владимир Гундорин не ссылается ни на какие требования и нормативные акты, - отметил он.

Работа фронта, называемого народным, который, как мы видим, с народом как раз таки и не общается, вызывает все большее недоумение. Почему возникшие у ОНФ вопросы не задавались минстрою области и подрядчику лично, а свелись к блогерству? К чему затевать саботаж действительно необходимой программы? Ради всеобщего блага или количества постов и лайков работает фронт в регионе? Поездка в Балаганное в очередной раз доказала - местная власть готова к оперативным действиям и открытому конструктивному диалогу.

А готов ли к ним ОНФ?

Галина ЦЫГАНОВА

РО ОНФ на основании ст. 43,44 ФЗ «О СМИ» потребовало опровержения недостоверной информации :

05.02.2016 года опубликована статья "Кто недоволен домами в Балаганном".

В статье высказаны претензии руководителю рабочей группы ОНФ Владимиру Гундорину на критику результатов реализации государственной программы расселения аварийного жилья, опубликованных на сайте всероссийского движения. Кроме того, прозвучали обвинения в саботаже ОНФ действительно необходимой программы, а также нежелании народного фронта общаться с народом.

Действительно в декабре 2015 года в селе Балаганном возведены и сданы в эксплуатацию 6 двухквартирных домов в целях переселения граждан из аварийного жилья по государственной программе. Почему вице-губернатор Борис Журавлев не смог получить предложения по вопросу организации водоснабжения и водоотведения непосредственно на месте инспекции? Почему возникшие вопросы ОНФ не задавались минстрою области и подрядчику лично? Ради всеобщего блага или количества постов и лайков работает фронт в регионе? Готов ли фронт к оперативным действиям и открытому конструктивному диалогу? Попытаемся ответить на все отрыто поставленные вопросы, а за одно и на такой: почему же счастливые семьи в селе Балаганное более месяца не спешат менять аварийное жилье на новое, несмотря на высказанные личные гарантии руководителя организации застройщика ООО СК "Стройальянс" С. Дударева и бодрые рапорты областных властей?

Ответ на первый вопрос содержится в самой статье. В публикации автор статьи указывает, что на сайте ОНФ для оценки правомерности строительства была высказана просьба об ознакомлении с деталями конструкции построенных домов. Однако открыто выраженное желание активистов ОНФ, направленное на осуществление общественного контроля реализуемых по указу президента РФ мероприятий, не было удовлетворено, и затеянная вице-губернатором Магаданской области Б. Журавлевым инспекция с участием представителей местной власти и журналистов превратилась в балаган с клятвами на верность открытому конструктивному диалогу. Полагаем, что открыто опубликованные на официальном сайте общероссийского движения вопросы не требуют их дублирования отдельно каждому заинтересованному лицу, будь то министр областного правительства или вице-губернатор. Кроме того, организаторы инспекции могли бы и заблаговременно предупредить о своем намерении получить готовые предложения, а не отпускать его на волю случая.

По второму вопросу. Не ради постов и лайков в социальных сетях работает на территории организованное президентом Российской Федерации общественное движение.

По третьему вопросу. Фронт готов к оперативным действиям и открытому конструктивному диалогу – после знакомства с перечнем опубликованных вопросов, в субботу 06 февраля руководитель исполкома ОНФ Е. Водолажская-Колесникова и руководитель рабочей группы В. Гундорин вновь выехали в село Балаганное для уточнения своей позиции и пообщались с одной "счастливой" семьей. Застать Валентину Мелентьеву, получившую жилье в доме 11-а по ул. Советская, по словам журналиста, утверждавшую об отсутствии недовольных граждан, не удалось (легкий сизый дымок над крышей не тянется, придомовая территория не огорожена, не благоустроена, вокруг дома разбросан строительный мусор и около крыльца немного дров).

Зато интерес к появлению любопытных чужаков проявила жительница села, получатель нового жилья. По ее словам, в квартиру 2 дома 36-а по ул. Советская они въехать не могут и акт приемки квартиры не подписывают, т.к. уже третий раз перемерзают трубы канализации и произвести их техническое обслуживание и ремонт невозможно (нарушение пункта 10.6 СП 54.13330.2011 "Здания жилые многоквартирные").

По словам ее мужа, они договорились со строителями вкопать пятикубовую емкость для того, чтобы канализационные стоки не загрязняли водоносный слой, но опасаются пользоваться водой из скважины в связи с близостью канализационного выпуска соседней квартиры. Напомним, что сброс канализационных стоков во всех домах осуществляется непосредственной близости от стены дома на небезопасном расстоянии (менее 50 метров от водозаборной скважины), что создает угрозу загрязнения водоносных горизонтов (нарушение пункта 9.28 СП 133330.2011, пункта 2.5 СанПиН 2.1.4.1175-02). Также, согласно пункту 2.6 этого СанПиН водозаборные сооружения нецентрализованного водоснабжения не должны устраиваться на участках, затапливаемых паводковыми водами – вокруг села осуществляется строительство дамбы, в целях защиты как раз от затопления паводковыми водами. Кроме того, действующие Правила землепользования и застройки территории муниципального образования "Село Балаганное" предполагают, что для охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения устанавливаются зоны охраны, в пределах которых вводятся особый правовой режим использования земель. Но, видимо, о правовом режиме использования сельской земли, порядке снабжения питьевой или хозяйственно-бытовой водой власти при организации строительства суждения не полагали, полностью доверившись своему убеждению о достаточности водоснабжения граждан технической водой. Остается непонятным на каком основании техническая вода подается в жилое помещение, если по определению она не предназначена для питья, приготовления пищи и других хозяйственно-бытовых нужд населения?

В этой связи доводим до сведения органов власти, что в соответствие частью 9 статьи 7 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае отсутствия даже на части территории поселения централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение. В соответствие с пунктом 73 Правил водоснабжения забор воды для холодного водоснабжения с использованием нецентрализованных систем холодного водоснабжения производится из источников, разрешенных к использованию в качестве источников питьевого водоснабжения, т.е. не из источников технического водоснабжения, как пытается убедить чиновничий народ.

Проявились в осмотренном жилье и дефекты, ранее выявленные в другом таком же доме, - в помещении кухни под вентиляционным отверстием наблюдаются потеки, что подтверждает обоснованность ранее высказанных сомнений о качестве системы вентиляции и несостоятельность доводов застройщика о том, что данный дефект носит разовый характер.

Все опубликованные на сайте ОНФ недостатки строительства в селе Балаганное остаются в повестке общественного контроля до получения доказательств, подтверждающих соблюдение органами власти требований к благоприятным и безопасным условиям проживания граждан, расселяемых из аварийного жилья во исполнение Указа президента Российской Федерации.

Что касается обвинений в саботаже, то В. Гундорин не получал средств из федерального бюджета на расселение аварийного жилья и не является ответственным исполнителем государственной программы, следовательно, не мог саботировать ее исполнение, иначе он должен был бы подменять собой деятельность должностных лиц уполномоченных государственных органов власти.

Активисты ОНФ взяли на себя труд регулярно проверять на жизнеспособность каждый товар, услугу, процесс, канал распространения, каждого потребителя и форму конечного использования результатов социально значимых государственных программ. Цель проверки – получить взвешенный и объективный ответ на вопрос: "Если на товар (в данном случае жилой дом) выделены государственные средства, то стало бы государство выделять их, учитывая информацию, которой мы располагаем сейчас?" При получении отрицательного ответа не стоит пугаться и организовывать засады активистам ОНФ, а следует осознать необходимость перемен (раскрыть необходимую информацию, ликвидировать выявленные недостатки, изменить формы и способы реализации государственной программы). Если должностные лица государственных органов не способны обеспечить такие перемены и пытаются скрыть свои просчеты, то они должны предоставить такую возможность другим.

В этой связи ОНФ готов не только к оперативным действиям и открытому конструктивному диалогу, но и готов пресекать законными способами любые попытки дискредитировать правильную по своей цели социальную политику президента Российской Федерации, которая не направлена на получение постов и лайков.

ТАК КТО ОТВЕТИТ ЗА СЛОВА?..

Налогоплательщикам, за счет которых содержится «Магаданская правда», думаю, не менее, чем РО ОНФ, будет интересно получить от областных чиновников подтверждение их позиции. Как и от редакции – всего ею изложенного.

В частности, могут ли авторы и заказчики публикации

Документально подтвердить информацию о новоселах, на дату публикации 05 февраля 2016 «наконец-то сменивших ветхие бараки на современное жилище» (абзац 1)

Документально подтвердить распространение «не отвечающего действительно информации» (абзац 2), указав и документально подтвердив «не отвечающую действительности информацию»

Документально подтвердить проверку редакцией информации указанной в статье Еленой Мальковой, что «нет ни одного недовольного человека» (абзац 4)

Документальное подтвердить наличие 12 «счастливых семей» (абзац 5)

Документальное подтвердить, что дом может быть сдан в эксплуатацию без санации материала, из которых изготовлены крыльца и перила, без отмостки (абзац 9)

Документально подтвердить, что информация о 5 метрах глубины бурения получена РО ОНФ в ходе рейда не от представителя подрядчика

Документально подтвердить, что РО ОНФ «с народом как раз таки и не общается».

Документально подтвердить установленную обязанность РО ОНФ задавать вопросы минстрою, подрядчику лично

Документально подтвердить, что вопросы представителю подрядчика в ходе рейда не задавались

Документально подтвердить, что редакция обращалась в РО ОНФ за информацией о том, почему «вопросы не задавались минстрою области лично»

Документально подтвердить, что вопросы и обсуждения «свелись к блогерству»

Документально подтвердить «саботаж действительно необходимой программы» региональным отделением ОНФ

Документально подтвердить наличие у «регионального ОНФ своего официального сайта» (абзац 2), с возможностью «постов и лайков» (абзац 18)

Назвать основания противопоставления «всеобщего блага» и деятельности РО ОНФ (абзац 18)

Документально подтвердить утверждения о

- готовности местной власти к конструктивному диалогу (привести примеры добросовестного сотрудничества)

Есть вопросы конкретно к Журавлеву Б.Ю., вице-губернатору правительства Магаданской области:

- Где найти нормативное определение понятия «техническая вода» и подтверждение отсутствия иных технических решений, кроме примененных, чтобы не «оставить людей снова без воды и с деревянной будкой на улице».

Есть ли у Б.Ю. Журавлева

- Документальное подтверждение соблюдения технических норм при определении санитарной зоны, мест бурения для отвода и забора воды

- Документальное подтверждение информирования граждан о недопустимости использования для питья воды, поступающей из крана водоснабжения

- Документальные подтверждения предоставления гражданам инструкции по эксплуатации установленной системы отопления

- Основания для предположения о том, что ОНФ предлагает такое решение для того, «оставить людей снова без воды и с деревянной будкой на улице»

- Основания считать, что ОНФ обязано предлагать технические решения, подменять или дополнять работу уполномоченных структур исполнительной власти, контролирующих и надзорных органов

- Документальное подтверждение того, что эксперт РО ОНФ В.Е. Гундорин был не обманом вывезен за черту г. Магадана, а извещен о создании «инспекционной группы» и своем участии в работе этой группы в селе Балаганном

- Документальное подтверждение заблаговременного предупреждения экспертов РО ОНФ организаторами «инспекции» о своем намерении получить от экспертов готовые предложения

К директору МОГАУ «Управление госэкспертизы» Ю.Кривошеину

Есть ли у него

- документальное подтверждение того, что «такие дома не подлежат обязательной государственной экспертизе»

- документальное подтверждение обязанности экспертов РО ОНФ предоставлять специализированным структурам государственного контроля, органам исполнительной власти ссылки на нормативные акты при высказывании замечаний к новостройкам.

….И ЗА ДЕЙСТВИЯ?

Посмотрите, что получается. Из кармана налогоплательщиков взята немалая сумма. Для того, чтобы налогоплательщики за свои деньги получили качественное жилье. Вместо аварийного. Они за это заплатили.

Деньги израсходованы.

Где это качественное жилье? И где результаты деятельности надзорных и контролирующих органов, которых налогоплательщики содержат в большом ассортименте?
Внимание! Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Аватар пользователя Дима deadok
  • Дима deadok
  • 3 марта 2016 23:36
  • Группа Гости
  • Новостей: 0
  • Комментариев: 0
Делайте кратки версии материалов, люди не будут это читать.
Хотел себе запостить, но такие горы текста сложно людям воспринимать.
Аватар пользователя Хмурый  наблюдатель
Могу предложить зачем с такой срочностью проводилась эта поездка. По всей видимости подбиралось место для переноса Здания Правительства , ,Все видов Дум из Магадана в Нью- Балаганное .В соответествии с новыми веяниями времени
Семь домиков -как раз по одному на думы ,один на правительство ,один под канцеоярию Оставшиеся в гостиницы для Постоянного проживания рукводсва в приятых ими сарайчиках..
Аватар пользователя Александр
  • Александр
  • 13 марта 2016 02:40
  • Группа Гости
  • Новостей: 0
  • Комментариев: 0
Не понятно куда смотрят правоохранители и прокуратура. Это откровенный криминал,за это нужно судить...
Аватар пользователя Светлана
  • Светлана
  • 14 марта 2016 07:39
  • Группа Гости
  • Новостей: 0
  • Комментариев: 0
Согласна, для лучшего резонанса, нужны статьи которые можно выложить в ватсап. ))) А вообще тяжело тягаться с такой "Машиной". У нас все продажные в плоть до Прокуратуры. Если нет прямой связи с самим Путиным В.В. , а не сего посредниками, всё остальное без полезно.
Информация Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.

Вопрос недели

В региональное отделение ОНФ поступают звонки магаданцев о том, что в их платежках от управляющих организаций появился ещё один получатель средств: ООО «Расчетно-кассовый центр».

Эксперты ОНФ предупреждают жителей, что одностороннее изменение условий оплаты со стороны УО «РЭУ 3» и ООО «Любимый город наш», любых иных УО противоречит законодательству.
Кроме того, на сегодня нет достоверных подтверждений того, что ООО «РКЦ» прошёл установленную законом процедуру регистрации.
Свои рекомендации жителям о том, что делать в этой ситуации, эксперты регионального отделения направят в СМИ в ближайшее время.