Суд присяжных как зеркало общественных отношений


Суд присяжных как зеркало общественных отношений

Как известно, институт присяжных – это форма осуществления гражданами государственной власти, в частности, судебной, через их непосредственное участие в отправлении правосудия. Цель – оградить граждан от произвола власти.

Присяжным может быть практически любой, коллегии присяжных заседателей состоит из граждан, отобранных по методике случайной выборки только для данного дела, и одного профессионального судьи. В России суд присяжных возможен только в уголовном судопроизводстве, при этом присяжные решают вопросы факта, судья - вопросы права.

Таким образом вердикт о виновности/невиновности подсудимого выносят присяжные. Теоретически – на основе представленных фактов.

В последнее время в Магадане прокатилась целая волна оправдательных вердиктов, особенно по так называемым делам педофилов. Почему?

Судите сам.

ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ

Совместное проживание супругов С. началось в 2000-ом году. У женщины была дочь, на тот момент Даше (все имена в статье и места жительства изменены) исполнилось 4 года. В 2004 году С. её усыновил, а в 2006 году, когда девочке было 10 лет, принудил к сексу в нетрадиционной форме.

В тот первый раз разбуженная среди ночи Даша, когда он руками поднял ее с кровати в детской, поставил на ноги, и, держа за волосы, отдал короткую команду, не поняла ничего из происходившего. Но, вопреки собственному желанию, оглушённый происходящим и насмерть перепуганный ребенок запомнил всё.

Ее напугали и непонятные действия отца, и его железная хватка, и громкий голос, и угрозы расправы, если она не подчинится. С той самой минуты страх не покидал ее больше никогда, и, не имея сил сопротивляться, больше она не перечила.

А С., на всякий случай пригрозив, что, если она расскажет кому-то о происходящем, на нее все будут показывать пальцем, стал потихоньку «просвещать» её, демонстрируя на компьютере, который стоял на столе в детской, «фильмы для взрослых». Он таким образом «обучал» ее, что и как она должна делать для него, чтобы он ее не ругал и не бил, одновременно внушая, что всё происходящее с ней – хорошо и правильно, и, как видно из фильмов, всем нравится.

Сначала его домогательства были редкими, потом стали систематическими, периодами - один-два раза в неделю.

Всякий раз цепенея от страха и отвращения, Даша не оказывала сопротивления, наоборот, старалась сделать все как можно лучше, чтобы всё быстрее закончилось, чтобы испытывающий сексуальные проблемы С. не мучил ее часами.

«ГОСПОЖА»

С годами С. решил открыть для нее и себя новые формы, разрабатывал целые сценарии ролевых игр, где она должна была исполнять роль «госпожи», а он – «раба». Если роль госпожи до судорог запуганному ребенку давалась плохо, они возвращались к прежним формам, и Даша, боясь, что физически не выдержит, просто задохнется, в следующий сеанс ролевой игры делала всё, чтобы быть в роли госпожи максимально убедительной.

Но С. чаще всего был недоволен. Например, его выводило из себя, что ребенок от его облизываний почему-то не получает ожидаемого им удовольствия, и наказание с его стороны было всё тем же, «госпожа» становилась просто орудием с трудом дающейся ему «разрядки».

Сеансы проходили, когда матери девочки не было дома. Она несколько раз ездила в санаторий, сам С., уезжая в другой поселок, где у него был дом, брал Дашу с собой, вроде как чтобы она отдохнула, подышала свежим воздухом, помогла ему по хозяйству. А также, когда мать была на работе или даже просто ходила в магазин за продуктами. Папа установил для этого определенное время: с 14 до 16 часов. И был в эти часы особенно осторожен, не заставлял ребенка раздеваться донага, в сам лежал, накрывшись до пояса простыней. Чтобы, объяснял Даше, в случае чего сказать, что он просто отдыхает, а она делает папе обычный массаж.

Эту форму он не жаловал, поскольку большая часть приходилась на самообслуживание, и использовал ее только когда кто-то из домашних мог прийти неожиданно.

Чувствовал себя свободнее, когда сам отправлял жену в магазин за пивом, например, или потому что в доме якобы нет необходимого, что ему сейчас срочно нужно. Главное – удалить жену из дома.

А чтобы еще больше обезопасить себя, предпочитал ночь, когда жена спит, или раннее утро.

Чудовищно звучат показания девочки, когда она рассказывает, что очередное насилие над ней было совершено, как обычно, «примерно с 7 до 8 утра», когда мать уже ушла на работу. После этого она несколько раз почистила зубы, собрала портфель и пошла в школу…

Естественно, Даша старалась как можно реже оставаться с папой наедине.

ПЯТЬ СТРАШНЫХ ЛЕТ

Насилие над ребенком продолжалось 5 лет, вплоть до 2011 года, и закончилось только тогда, когда во время конфликта с матерью из-за позднего возвращения домой Даша в отчаянии выкрикнула ей, что «это папа виноват, что я такая».

В это время С. был в ванной, но Даша кричала и плакала так отчаянно громко, что не слышать всего он просто не мог.

Сквозь рыдания девочка рассказала, что именно происходило, какими глаголами он отдавал команды и что с ней делал.

На вопрос жены вышедший из ванны С. сказал, что Даша «говорит правду», оделся и ушел из дома.

С женщиной случился нервный срыв, но в тот же день она вместе с дочерью пошла в полицию.

ВИНУ ПРИЗНАЛ ЧАСТИЧНО

Позднее С. пытался отказаться от своих слов, но не смог, потому что показания жены и дочери относительно его сексуальных предпочтений, которые они давали практически одновременно, но отдельно друг от друга, сходились до мелочей.

И девочка, и жена насильника в подробностях, которые ребенок и взрослый перенесли на себе, но не могут передавать одинаковыми словами, потому что не обсуждали это между собой и имеют разный словарный запас, разные познания, рассказали, что больше всего его возбуждает, без каких именно извращений он не может обойтись.

Он и на суде не отрицал самих действий, которые осуществлял над ребенком, начиная с 10-летнего возраста, отказывался признать только насилие. Утверждал, что не бил, не угрожал, не шантажировал.

ИСТОРИЯ ВТОРАЯ

Задолго до описываемых событий В. В. Червяков или Вова Червяк 1971 года рождения не раз говорил своей сожительнице Наталье, что хотел бы заняться сексом с девочкой лет 10-12. В этом контексте часто упоминал соседскую Настю. В конце концов Наталья предупредила об этом родителей девочки. И однажды, когда они были в ссоре, Червяков позвонил сестре Насти и попросил ее позвать к телефону. Взрослый мужчина предложил ребенку прийти к нему домой, чтобы «разобраться» в слухах, которые о нем распускает Наталья и другие, и которые касаются Насти.

Дома у Насти на тот момент была зашедшая в гости подружка, назовем ее Кристиной, и разговор девчонок между собой Червякову было слышно. А приходите вместе, сказал он. Так Настя 10 лет от роду и Кристина 12 лет оказались в его квартире.

А дальше показания девочек и Червякова разнятся. Он при явке с повинной утверждал, что девчонки украли у него 2,5 тысячи рублей, пока он ходил в магазин за лимонадом и тортом для них, а, обнаружив пропажу, стал выяснять, кто взял деньги. Девочки признались в краже, но попросили не говорить родителям. Тогда он сказал им, что придется «отработать долг». На что девчонки предложили ему свои услуги чуть ли не профессиональных проституток. И он согласился. Но у них «ничего не получилось», потому что у девочек «нет опыта». Выяснив это, он оделся, а девочки попросили чаю. Когда они вернулись с кухни, выяснилось, что они пьяные, потому что нашли там коньяк выпили его. Он сказал им идти домой, но они в таком состоянии уходить не хотели, боялись родителей, а потому попросились остаться переночевать в его квартире. Он был не против. Разбудил их в 5 утра, они оделись и ушли.

Девочки рассказывают совсем другое. Что сначала Червяков включил им порнофильм и предложил раздеться, чтобы проделать то же самое, что демонстрировалось на экране. За это он даст им тысячу рублей. А когда они отказались, два раза ударил Кристину по лицу, выкрикивая угрозы, замахнулся и на Настю, но та успела увернуться. Червяков пригрозил, что они должны слушать его приказы, иначе он их убьет, и стал насильно раздевать. Когда снял всю одежду с Насти, Кристина тоже полностью разделась. После этого оглушенные происходящим девчонки по указанию Червякова безропотно отправились в ванную. А когда, уже в комнате, он начал насиловать одну из них, стали кричать и плакать. И тогда он вколол каждой в руку некое вещество, от которого они «стали как ватные».

В обвинительном заключении по словам потерпевших это воспроизведено так: «с целью приведения их в беспомощное состояние, с применением физической силы, поочередно удерживая руку /Насти/, а затем и /Кристины/, насильно ввел каждой внутривенно при помощи одноразового медицинского шприца инъекцию наркотического средства». На медицинском языке происходящее названо как подавление воли применением насилия, физического, выразившегося в побоях, психологического, а также в виде введения наркотического средства.

Инъекции он повторял несколько раз за то время, пока продолжались его развратные действия и насилие.

Из его квартиры девчонки вышли только в начале шестого утра.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Оператор сотовой связи подтвердил исходящий вызов с номера Червякова на номер сестры одной из девочек.

Девочки, одна 10, другая 12 лет, не имеющие медицинской подготовки и опыта действий, которые производил с ними мужчина 31 года, подробно описали специалистам позы, в которых их насиловали в зависимости от выбранной формы извращения, ощущения от вколотого им наркотика, от навалившегося на них тела взрослого мужчины, то, где именно они чувствовали сдавление от этого тела и собственного расположения на кровати, как именно оно ощущалось и как менялось при смене расположения.

Предельно точно на своем детском языке описали ощущения от разрывов внутри своего тела. А также характер боли, количество крови от проникновений в разные части их тел.

Эти подробности они рассказали специалистам также, как то, какая именно передача шла по телевизору, когда они только вошли в квартиру Червякова, где стоял этот телевизор, как была расположена мебель по всей квартире, куда и как они сложили свою одежду, каким мылом их намыливал в ванной Червяков.

Девочки 10 и 12 лет описали вид, вкус и консистенцию вытекающих из них после изнасилования жидкостей пополам с кровью.

В мельчайших деталях совпадает их описание того, как Червяков готовил наркотики, достав из серванта порошок. Причем точно также он готовил смесь и по описаниям его бывшей сожительницы Натальи, не раз наблюдавшей весь процесс от начала до конца, когда они жили вместе.

Родители и продавец ночного магазина, куда девочки в начале шестого утра заходили по пути домой, видели их «ватное», сонное состояние, заторможенную речь, мутные глаза и сухие, растрескавшиеся губы.

ДАННЫЕ ЭКСПЕРТИЗ

Экспертиза установила, что на нижнем белье Червякова имеются следы крови человека, в которых выявлена смесь ДНК (генетического материала), которая произошла за счет смешения биологического материала Насти и Кристины.

Червяков не смог объяснить, откуда кровь девочек на его белье, а также на обивке дивана в его квартире, на простыне и наволочках.

Подтвердила экспертиза и наличие следов от уколов, и разрыв девственной плевы, и другие показания пострадавших.

При этом специалисты не выявили у девочек повышенной склонности к фантазированию.

ЯВКА С ПОВИННОЙ

Явка с повинной Червякова в органы полиции предъявлялась суду как смягчающее вину обстоятельство.

А до этой явки он попал в хирургическое отделение больницы. После того, как жители поселка задали ему несколько вопросов в связи с состоянием девочек. Родители, родственники которых были склонны отказаться от мысли что-то выяснять. Потому что, объяснили, не хотели огласки.

Суд присяжных вынес по делу вердикт «не виновен».

ИСТОРИЯ ТРЕТЬЯ

К. развращал удочеренную им Лизу и принуждал ее к оральному сексу с 8 лет. В первый раз принудил, ударив по лицу и приказав исполнять то, что он говорит. Экзекуции продолжались несколько лет подряд каждую неделю. В первые годы девочка пыталась отказываться и прятаться, но каждый раз он избивал ее, нанося удары ладонью и кулаком по лицу, по голове, по туловищу, в живот. Однажды девочка пожаловалась матери, но та ударила ее и обозвала вруньей.

В первое время рассказывала Лиза о домогательстве отчима и старшей сестре, и племяннице отчима, что подтвердилось во время следствии, но ничего не изменилось. Взрослые члены семьи за водкой и совместными распитиями не замечали ни жалоб, ни синяков. И девочка, оставшись с насильником один на один, прекратила всякое сопротивление.

Развратные действия происходили еженедельно несколько лет подряд, пока в гости не приехала сестра матери, тетя Люба. Встреча была особенно обильной по возлияниям, ближе к ночи мать уснула, а отчим перешел от разврата к насилию. Сестра, наткнувшаяся на отчима и сестру в недвусмысленной борьбе, сообщила об увиденном тете. Та выходить из отведенной ей комнаты побоялась, но несколько раз позвонила матери девочки на ее сотовый. Трубку снимал муж, потому что, выяснилось, пьяная жена не слышала звонков.

Женщина не разговаривала с зятем, но продолжала звонить. Чтобы хотя бы отвлечь его, как объяснила потом.

Когда отчим заснул рядом с матерью на диване, сестра и тетя пришли за Лизой. Она лежала полураздетая и плакала, на лице - запекшиеся следы крови от носового кровотечения, рядом с девочкой было два влажных пятна.

Наутро тетя, спешно собрав своих детей, уехала, а Настю предупредила, чтобы та все рассказала следователю, который придет к ней.

Но позже, когда началось следствие, попросила отказаться от своих слов, сказать, что папа не купил ей что-то, а купил себе водку, она обиделась на это и оболгала его. Вдвоем с матерью они убедили девочку делать так, как они говорят.

Лиза изменила свои показания, но в силу возраста не могла на ходу сообразить, как совместить версию матери и тети с теми фактами, которые упоминала в первый раз, и которые легко проверить: звонки на сотовый, которые из соседней комнаты осуществляла ее тетя на сотовый матери, а также другие подробности, о которых рассказала раньше и которые можно просчитать по времени: когда кто из членов семьи передвигался по дому и в какой из комнат был на определенный момент.

Окончательно версия стала рассыпаться из-за того, что задержанный отчим не знал о том, что говорят жена и другие члены семьи. Они хором утверждали, что отчим ночью перелезал через Настю, чтобы достать свою одежду, так и оказался сверху девочки, но она спросонья испугалась, и он стал ее успокаивать, потому и прижимал к себе, обнимал.

А сам отчим утверждал, что ни через кого он не перелезал, никого не пугал, просто мастурбировал над спящим ребенком, оттуда и пятна рядом с ней, но никакого греха за ним нет, потому что девочка не просыпалась и ничего не видела.

И таких несостыковок – множество.

Суд присяжных вынес вердикт «не виновен».

ИСТОРИЯ ЧЕТВЕРТАЯ

Несколько лет в самых противоестественных сексуальных формах издевался над усыновленной им девочкой житель одного из районов области. Она панически боялась его и потому, что от его извращений истекала кровью, и потому что он избивал руками и ногами и её, и мать, которая первое время пыталась за нее заступиться, хотя долгое время не знала о сексуальных домогательствах мужа к ее дочери детсадовского возраста.

Это подтверждают соседи, участковый, медицинская карта, записи из журналов больниц. Девочка сбежала к бабушке, рассказала ей, почему не хочет жить дома. Та обратилась в органы опеки, пытаясь оформить опеку над внучкой. Органы опеки отказали на том основании, что у ребенка «есть нормальная семья», хотя девочка, натянув на голову свитер, рассказала и им, что делал с ней отчим.

Бабушка обратилась за помощью в СМИ, «чтобы придать огласке действия чиновников, которые не желают разбираться в сложившейся непростой ситуации», как сказано в деле. НТВ cнял фильм, в судьбе ребенка приняли участие и магаданские журналисты ГТРК. Таким образом бабушка все-таки допилась опеки над внучкой, после демонстрации фильма отделом опеки и попечительства района принято решение об установлении опеки бабушки над девочкой. Позже по решению суда родителей лишили родительских прав по отношению к дочери.

Никто из общавшихся с ребенком взрослых не усомнился в словах девочки, что имеет документальное подтверждение в материалах дела. Через несколько лет после перенесенных издевательств ребенок впадал в истерику от одного упоминания о папе, ее, сказано в заключении психологов, начинало трясти, голос прерывался, дрожали пальцы рук. Перенесенные ею развратные действия и противоестественные изнасилования подтверждали не только беседы и тесты, но и рисунки девочки.

Мать с мужем к тому времени уехали в Израиль. За несколько десятилетий истории дипломатических отношений двух стран это был третий случай, когда по требованию России на основании представленных аргументов Израиль экстрадировал обвиняемого. На это ушло 6 лет, из которых 16 месяцев обвиняемый содержался с тюрьме Израиля. Судил его в Магадане суд присяжных.

И вынес вердикт «не виновен».

ОДИН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР

Из четырех рассказанных дел обвинительный приговор вынесен только по одному. Профессиональным судьей обвиняемый осужден на 21 год колонии строгого режима. Всех, кто прошел через суд присяжных, присяжные оправдали.

Также, как профессиональные судьи, присяжные не обязаны объяснять, почему они вынесли тот или иной вердикт. Но все мы – люди, и в разных аудиториях высказываются и те, и другие.

- А я не верю в правосудие, - объяснил своё игнорирование, казалось бы, однозначно доказанных фактов один из присяжных. – Вот нет у меня веры, что все это не сфабриковано, и всё тут.

И насильник ушел на свободу. По этому делу вернулся в ту же самую квартиру, где проживает его малолетняя жертва.

Сейчас идет очередной суд присяжных по обвинению в половом преступлении против ребенка, расследуются и будут доведены до суда аналогичные дела.

После волны оправдательных приговоров все обвиняемые требует суда присяжных.

СЛЕДОВАТЕЛИ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОБВИНИТЕЛИ

- В последнее время произошло серьезное ужесточение ответственности за половые преступления против детей, - говорит заместитель руководителя следственного отдела по городу Магадан следственного управления Следственного комитета Российской Федерации А. В. Михайленко. – Хотелось бы, чтобы граждане, каждый из которых может стать присяжным и принять участие в судьбе ребенка, подвергающегося насилию, понимали разницу между статьями Уголовного кодекса, чтобы присяжные не были орудием, предметом манипуляции.

Более мягкое, минимальное наказание предусмотрено по статье за развратные действия, например, демонстрацию себя в обнаженном виде детям. Но если ребенок не достиг 12-летнего возраста, то и эти действия, даже если к ребенку никто не прикасался, квалифицируются по статье Уголовного кодекса именно как насильственные действия сексуального характера, и сроки там серьезные, ни на один десяток лет.

- Крайне сложно донести до непрофессиональных судей все нюансы судопроизводства и законодательства, но после вынесенных вердиктов о невиновности все, у кого потерпевшие младше 13 лет, требуют суда присяжных, чтобы смягчить себе приговор, - говорит прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Магаданской области Ю.В Матвеева. - А присяжные, не юристы, естественно, не всегда могут уловить все нюансы законодательства, и у обвиняемых, стороны защиты появляется лишняя лазейка, чтобы ускользнуть от ответственности.

Этих нюансов, лазеек – множество. Но нельзя допускать, чтобы насильники были выпущены на свободу.

- А как не допустить, если присяжные и не должны обладать этими специальными юридическими знаниями?

- Да, но исходить только из фактов - обязаны. А мы видим, что это происходит далеко не всегда. Зачастую факты, показания свидетелей, медицинские документы, данные экспертизы просто игнорируются.

- Насколько велика здесь доля протестных настроений в обществе, и как ее снизить?

- Мне не понятно, почему общество и присяжные, как его представители, так предвзято относятся к органам прокуратуры, следствия, собранным в ходе следствия и представленным присяжным доказательствам. Почему верят только обвиняемым?

- Может быть, потому что видят примеры, которые формируют именно такое отношение, сами сталкиваются с не лучшими проявлениями работы этих органов и судов?

- Я могу совершенно ответственно заявить, что нет случаев, чтобы не привлекли виновных к ответственности за преступление против личности. По экономическим преступлениям, коррупции – возможно, но это другое. А если есть доказательства, что над ребенком издеваются, запугивают, унижают, насилуют его, разрывая ему внутренние органы, как можно не принимать их во внимание?

ПРО ФАКТЫ И СПЕЦЭФФЕКТЫ

- Но почему их все-таки не воспринимают, ваше мнение?

- Суд присяжных – это своего рода спектакль. Как все выглядит? С одной стороны - несчастные, понурые обвиняемые, их вынужденные скорбные позы, трагические выражения лиц. И защитники, которые, как правило, склонны к актерской подаче, живописуют целые трагедии.

С другой стороны - гособвинение, которое им явно проигрывает в этой актерской подаче материалов дела, они ведь не артисты, у них другая функция, соответственно, и требования к ним другие.

Это внешняя сторона. Но хочу обратить внимание всех, кто, может быть, примет участие в чьей-то судьбе в качестве присяжного и на тот факт, что государственный обвинитель очень ограничен нормами законодательства об уголовном судопроизводстве в своих действиях. Он говорит только о доказанных фактах, имеющих отношение к существу рассматриваемого дела. Хотя знает намного больше, в том числе о личности обвиняемого. Но не имеет права его характеризовать. А защитник может вставить слово о том, как обвиняемый страдает, например, или какое у него было трудное детство, или дать нелестную характеристику потерпевшим. Судья прервет его, но слово уже вылетело и сделало свое дело - произвело впечатление на присяжных. Причем запланированное.

А обвинитель не имеет возможности сообщить присяжным, что ему известно о личности, он – человек в погонах, действует только в рамках закона, обязывающих его излагать исключительно то, что доказано, подтверждено экспертизой и имеет отношение к конкретному насилию, без каких либо художественных подробностей.

Ребенок, это нельзя отрицать, но невозможно вовремя напомнить присяжным, страдает от насилия, и подросток, это известно из страшной статистики, может покончить с собой из-за гораздо менее серьезных с точки зрения взрослых проблем, из-за полученной двойки, например. Но это к конкретному делу отношения не имеет, потому что нет данных, подтверждающих страдание на бумаге. И всё, перед глазами присяжных только белый, пушистый и несчастный обвиняемый. Страданий ребенка они чаще всего не видят.

И наоборот. Защитник вполне может успеть сказать, что несовершеннолетние сами хороши, пьют, курят, прогуливают школу, чуть ли не сами приставали к взрослому дяде, что страдают задержкой психического развития, растут в неблагополучных семьях и бог знает, что еще. Но разве это дает право на то, чтобы, калеча их, использовать для удовлетворения своих низменных потребностей?

Я уже не говорю о том, что такое мнение адвоката чаще всего не доказано, это лишь их мнение, и, поверьте, далеко не всегда справедливое. Но, раз высказано, тоже вполне может найти отклик в душе присяжного. Хотя я со своей стороны могу сказать, что пострадавшие дети от сексуального домогательства испытывают только физическую боль, страх, стыд, унижение. Посмотрите дела, их начинают насиловать с 6 лет, и часто насилие длится годами.

Поэтому я призываю присяжных, вынося свой вердикт, основываться только на фактах. От их решения зачастую зависит слишком многое. И оно должно быть справедливым. Нельзя выпускать на свободу насильников.

Елена Водолажская-Колесникова.
Внимание! Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.

Вопрос недели

В региональное отделение ОНФ поступают звонки магаданцев о том, что в их платежках от управляющих организаций появился ещё один получатель средств: ООО «Расчетно-кассовый центр».

Эксперты ОНФ предупреждают жителей, что одностороннее изменение условий оплаты со стороны УО «РЭУ 3» и ООО «Любимый город наш», любых иных УО противоречит законодательству.
Кроме того, на сегодня нет достоверных подтверждений того, что ООО «РКЦ» прошёл установленную законом процедуру регистрации.
Свои рекомендации жителям о том, что делать в этой ситуации, эксперты регионального отделения направят в СМИ в ближайшее время.